目前分類：台灣 (5)
- Dec 19 Sun 2021 00:58
2021/12/18(六) <四大公投 萊豬、藻礁三接遷移、核四、公投綁大選— 門檻未過的可能影響>
- Dec 18 Sat 2021 01:31
2021/12/17(五) <四大公投之同意票：中間選民的個人淺見>
2021/12/17(五) <四大公投之同意票：中間選民的個人淺見>
作為非藍非綠非白非紅的中間選民，到底為什麼要出來投票？到底為什麼要投同意票？
如果以目前民進黨的公投變選戰來看，民進黨的策略把公投變成「抗中保台」的「藍綠對決」戰場，民進黨自認是站在台灣隊，主張「四個同意票會引發中共併吞台灣」，這樣的論調太讓人茫茫然。
- Dec 17 Fri 2021 01:20
2021/12/16(四) <四大公民投票之同意票：核四重啟＆以核養綠>
2021/12/16(四) <四大公民投票之同意票：核四重啟＆以核養綠>
你相信核能嗎？這個問題到底是關於什麼樣的問題？科學問題還是政治問題？台灣缺電的問題，該用科學來解決，還是用政治來解決？
表明立場，本人是非藍非綠的中間選民，文科出身，相信科學。大部分的台灣民眾是非核工科系、電力，最大的疑慮是「關於核能的安全性問題」。
- Dec 16 Thu 2021 02:47
2021/12/15(三) <公民投票：桃園大潭藻礁與三接天然氣接收站＆甲烷 VS. 2025年非核家園 VS.聯合國氣候變遷大會COP26《格拉斯哥氣候公約》>
2021/12/15(三) <公民投票：桃園大潭藻礁與三接天然氣接收站＆甲烷 VS. 2025年非核家園 VS.聯合國氣候變遷大會COP26《格拉斯哥氣候公約》>
投票之前，需要做到什麼樣的資訊蒐集與研究，才能夠比較理性做決定？在電視媒體、新聞雜誌、網路資訊...，該如何做到客觀評估？
有的經營者的立場取決於所支持的黨派色彩，也有的媒體人以新聞自由與良心自居，秉持公正傳播。去年有頻道已經不在電視台，轉移到Youtube上。各有觀點與立場，可以看些什麼呢？
- Dec 15 Wed 2021 00:30
2021/12/14(二) <四大公民投票之同意票：支持反萊豬、藻礁、核四重啟、公投綁大選>
2021/12/14(二) <四大公民投票之同意票：支持反萊豬、藻礁、核四重啟、公投綁大選>
公投是人民的直接民權，有別於議會的間接民權代議制民主...，只是在目前的台灣，好像出了什麼問題。先表明個人的立場，非藍非綠，非民進黨、非國民黨，本人是茫茫人海的中間選民。
公投是人民各自表達意見，每個人都可以自由表達同意或不同意。本人會投四個同意票，反對進口含有萊克多巴胺之豬隻肉品內臟及其相關產製品，反對破壞藻礁，支持核四啟封商轉發電，支持公投綁大選。
關於敏感的政治議題，以往避談，感覺政治有點危險，潛藏各種權力鬥爭、錯綜複雜的利益糾纏，檯面上的政治呈現，檯面下的資源籌碼交易，在世界大局的朦朧詭譎下的選票戰爭。
目前民進黨是執政黨，國民黨、民眾黨是在野黨，在野黨須監督政府，人民也有權利監督政府，透過投票來表達權利。
台灣 (0)